nayakanoon.com
हेलो दोस्तों जैसा की आप सभी को पता ही होगा हमारी सरकार ने हाल ही में कानूनों में फेरबदल किया था। जैसे की IPC (Indian Penal Code) को बदल कर BNS (Bharatiya Nyaya Sahinta) बना दिया गया है। तो आपको पता ही होगा जो पहले Section 499 IPC मानहानि “Defamation” का होता था। उसे बदल कर Section 356 BNS बना दिया गया है
तो कब कब हम मानहानि Defamation का केस कर सकते है या फिर हो सकता है हमारे ऊपर और इसके क्या क्या परिणाम हो सकते है आज हम सब कुछ जानेगे इस Article के माध्यम से जो की Section 356 BNS हो गया है।
जो कोई, या तो बोले गए या पढ़ने के इरादे से कहे गए शब्दों से, या संकेतों द्वारा या द्वारा दृश्य अभ्यावेदन, किसी भी तरीके से किसी भी संबंध में कोई भी आरोप लगाना या प्रकाशित करना नुकसान पहुँचाने का इरादा रखने वाला व्यक्ति, या जानता हो या विश्वास करने का कारण रखता हो कि ऐसा लांछन होगा इसके बाद अपवादित मामलों को छोड़कर, ऐसे व्यक्ति की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने की बात कही गई है उस व्यक्ति को बदनाम करो.
Explanation 1 (स्पष्टीकरण) – किसी मृत व्यक्ति पर कोई भी आरोप लगाना मानहानि की श्रेणी में आ सकता है, यदि लांछन जीवित रहने पर उस व्यक्ति की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाएगा, और होने का इरादा है उसके परिवार या अन्य निकट संबंधियों की भावनाओं को ठेस पहुँचाने वाला।
Explanation 2 (स्पष्टीकरण) – किसी विषय पर लांछन लगाना मानहानि (Defamation) की श्रेणी में आ सकता है कंपनी या संघ या व्यक्तियों का संग्रह।
Explanation 3 (स्पष्टीकरण) – विकल्प के रूप में एक आरोपण या विडम्बनापूर्वक व्यक्त किया गया, मानहानि हो सकती है.
Explanation 4 (स्पष्टीकरण) – ऐसा नहीं कहा जाता है कि कोई भी लांछन किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाता है, जब तक कि ऐसा न हो दूसरों के आकलन में प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से लांछन लगाने से नैतिक या बौद्धिकता कम हो जाती है उस व्यक्ति का चरित्र, या उसकी जाति या उसके संबंध में उस व्यक्ति के चरित्र को कम करता है बुलाना, या उस व्यक्ति का श्रेय कम करना, या यह विश्वास दिलाना कि वह उसी का शरीर है व्यक्ति घृणित अवस्था में है, या ऐसी अवस्था में है जिसे आम तौर पर अपमानजनक माना जाता है।
(A) मोहन कहता है- राजेश एक ईमानदार आदमी है; उसने कभी सपना की घड़ी नहीं चुराई”; ऐसा करने का इरादा है माना जाए कि राजेश ने सपना की घड़ी चुराई है। यह मानहानि है, जब तक कि यह इनमें से किसी एक के अंतर्गत न आती हो अपवाद.
(B) राजेश से पूछा गया कि सपना की घड़ी किसने चुराई। इस पर विश्वास कराने के इरादे से मुकेश ने राजेश की ओर इशारा किया उस मुकेश ने सपना की घड़ी चुरा ली। यह मानहानि है, जब तक कि यह किसी अपवाद के अंतर्गत न आता हो।
(C) A, B की घड़ी के साथ भागते हुए Z की तस्वीर खींचता है, इस इरादे से कि उस पर विश्वास किया जाए Z ने B की घड़ी चुरा ली। यह मानहानि है, जब तक कि यह किसी अपवाद के अंतर्गत न आता हो।
Exception 1. (अपवाद) – किसी भी विषय में जो भी सत्य है उस पर आरोप लगाना मानहानि नहीं है व्यक्ति, यदि यह जनता की भलाई के लिए है तो आरोप लगाया या प्रकाशित किया जाना चाहिए। चाहे यह जनता की भलाई के लिए है या नहीं, यह तथ्य का प्रश्न है।
Exception 2. (अपवाद) – किसी भी राय को सद्भावपूर्वक व्यक्त करना मानहानि नहीं है अपने सार्वजनिक कार्यों के निर्वहन में एक लोक सेवक के आचरण का सम्मान करना, या उसके चरित्र का सम्मान करना, जहाँ तक उसका चरित्र उस आचरण में प्रकट होता है, उससे आगे नहीं।
Exception 3. (अपवाद) – किसी भी राय को सद्भावपूर्वक व्यक्त करना मानहानि नहीं है किसी भी सार्वजनिक प्रश्न को छूने वाले किसी भी व्यक्ति के आचरण का सम्मान करना और उसका सम्मान करना चरित्र, जहाँ तक उसका चरित्र उस आचरण में प्रकट होता है, और उससे आगे नहीं।
A में Z के संबंध में कोई भी राय सद्भावपूर्वक व्यक्त करना मानहानि नहीं है किसी सार्वजनिक प्रश्न पर सरकार के समक्ष याचिका दायर करने में, किसी बैठक के लिए किसी मांग पर हस्ताक्षर करने में आचरण किसी सार्वजनिक प्रश्न पर, ऐसी बैठक की अध्यक्षता करने या उसमें भाग लेने में, किसी बैठक का गठन करने या उसमें शामिल होने में वह समाज जो किसी विशेष उम्मीदवार के लिए मतदान या प्रचार में जनता का समर्थन आमंत्रित करता है किसी भी स्थिति के लिए कर्तव्यों के कुशल निर्वहन में जनता की रुचि होती है।
Exception 4. (अपवाद) – काफी हद तक सच्ची रिपोर्ट प्रकाशित करना मानहानि नहीं है किसी न्यायालय की कार्यवाही, या ऐसी किसी कार्यवाही का परिणाम।
Explanation (स्पष्टीकरण) of Exception 4 Section 356 BNS (1)
एक मजिस्ट्रेट या अन्य अधिकारी खुले न्यायालय में जांच कर रहा है किसी न्यायालय में किसी मुकदमे की प्रारंभिक सुनवाई, उपरोक्त धारा के अर्थ में एक न्यायालय है।
Exception 5. (अपवाद) – किसी भी राय को सद्भावपूर्वक व्यक्त करना मानहानि नहीं है किसी भी मामले, दीवानी या आपराधिक, के गुण-दोष का सम्मान करते हुए, जिसका निर्णय किसी न्यायालय द्वारा किया गया हो, या ऐसे किसी भी मामले में एक पक्ष, गवाह या एजेंट के रूप में किसी भी व्यक्ति के आचरण का सम्मान करना, या ऐसे व्यक्ति के चरित्र का सम्मान करना, जहाँ तक उसका चरित्र उस आचरण में प्रकट होता है, और आगे नहीं।
(A) A कहता है- “मुझे लगता है कि उस परीक्षण पर Z का सबूत इतना विरोधाभासी है कि वह होना चाहिए मूर्ख या बेईमान” A इस अपवाद के अंतर्गत है यदि वह इसे अच्छे विश्वास में कहता है, जितना कि वह जो राय व्यक्त करता है वह Z के चरित्र के संबंध में है जैसा कि एक गवाह के रूप में Z के आचरण में प्रकट होता है, और आगे नहीं.
(B) लेकिन अगर A कहता है- “Z ने उस परीक्षण में जो दावा किया था उस पर मुझे विश्वास नहीं है क्योंकि मैं उसे जानता हूं सत्यता के बिना एक आदमी बनो”; A इस अपवाद के अंतर्गत नहीं है, जितना कि राय में Z के चरित्र की अभिव्यक्ति, एक गवाह के रूप में Z के आचरण पर आधारित नहीं है।
Exception 6. (अपवाद) – के संबंध में सद्भावनापूर्वक कोई राय व्यक्त करना मानहानि नहीं है किसी भी प्रदर्शन के गुण जिसे उसके लेखक ने जनता के निर्णय के लिए प्रस्तुत किया है, या लेखक के चरित्र का सम्मान करते हुए, जहाँ तक उसका चरित्र ऐसे प्रदर्शन में दिखाई देता है, और आगे नहीं.
Explanation (स्पष्टीकरण) Exception 6 Section 356 BNS (1)
एक प्रदर्शन को स्पष्ट रूप से जनता के निर्णय के लिए प्रस्तुत किया जा सकता है या लेखक की ओर से कृत्यों द्वारा जो निर्णय के प्रति ऐसी अधीनता दर्शाता है.
(A) एक व्यक्ति जो एक पुस्तक प्रकाशित करता है, उस पुस्तक को जनता के निर्णय के लिए प्रस्तुत करता है।
(B) जो व्यक्ति सार्वजनिक रूप से भाषण देता है, वह उस भाषण को निर्णय के अधीन कर देता है जनता।
(C) एक अभिनेता या गायक जो सार्वजनिक मंच पर दिखाई देता है, अपना अभिनय या गायन प्रस्तुत करता है जनता का फैसला.
(D) A ने Z द्वारा प्रकाशित एक पुस्तक के बारे में कहा- “Z की पुस्तक मूर्खतापूर्ण है; Z अवश्य ही एक कमजोर आदमी होगा. Z’s
किताब अशोभनीय है; Z अवश्य ही अशुद्ध मन का आदमी होगा”। यदि वह ऐसा कहता है तो वह अपवाद के अंतर्गत है अच्छे विश्वास में, जहाँ तक वह Z के बारे में जो राय व्यक्त करता है वह केवल Z के चरित्र का सम्मान करता है जहाँ तक यह Z की पुस्तक में दिखाई देता है, और इससे आगे नहीं।
(E) लेकिन अगर A कहता है, “मुझे आश्चर्य नहीं है कि Z की किताब मूर्खतापूर्ण और अशोभनीय है, क्योंकि वह एक है कमजोर आदमी और एक आज़ाद आदमी ”। A इस अपवाद के अंतर्गत नहीं है, जितना कि राय में वह Z के चरित्र के बारे में जो व्यक्त करता है वह Z की किताब पर आधारित नहीं है।
Exception 7. (अपवाद) – किसी व्यक्ति के पास दूसरे पर कोई अधिकार होना मानहानि नहीं है, या तो कानून द्वारा प्रदत्त या उस दूसरे के साथ किए गए वैध अनुबंध से उत्पन्न, पारित होने के लिए ऐसे वैध प्राधिकारी के मामलों में उस दूसरे के आचरण पर किसी भी तरह की निंदा संबंधित.
एक न्यायाधीश किसी गवाह या न्यायालय के किसी अधिकारी के आचरण की सद्भावपूर्वक निंदा करता है; एक विभाग का प्रमुख जो उसके आदेशों के अधीन हैं, उनकी सद्भावनापूर्वक निंदा करता है, एक अभिभावक अन्य बच्चों की उपस्थिति में किसी बच्चे की सद्भावनापूर्वक निंदा करना; एक स्कूल मास्टर, जिसका अधिकार माता-पिता से प्राप्त होता है, जो दूसरे की उपस्थिति में अपने शिष्य की अच्छे विश्वास से निंदा करता है विद्यार्थियों; सेवा में लापरवाही के लिए एक स्वामी नेक इरादे से एक नौकर की निंदा की; एक बैंकर निंदा कर रहा है ऐसे कैशियर के आचरण के लिए उसके बैंक के कैशियर अच्छे विश्वास में हैं इस अपवाद के अंतर्गत.
Exception 8. (अपवाद) – किसी के खिलाफ अच्छे विश्वास से आरोप लगाना मानहानि नहीं है उन लोगों में से किसी को भी जिनके पास उस व्यक्ति के संबंध में वैध अधिकार है आरोप का विषय-वस्तु.
यदि A सद्भावपूर्वक मजिस्ट्रेट के समक्ष Z पर आरोप लगाता है; यदि A अच्छे विश्वास से इसकी शिकायत करता है Z, एक नौकर, का Z के स्वामी के प्रति आचरण; यदि A सद्भावपूर्वक Z के आचरण के बारे में शिकायत करता है, a Z के पिता के लिए बच्चा, A इस अपवाद के अंतर्गत है।
Exception 9. (अपवाद) – दूसरे के चरित्र पर लांछन लगाना मानहानि नहीं है बशर्ते कि आरोप हितों की सुरक्षा के लिए सद्भावना से लगाया जाए इसे बनाने वाला व्यक्ति, या किसी अन्य व्यक्ति का, या जनता की भलाई के लिए।
(A) A, एक दुकानदार, B से कहता है, जो उसके व्यवसाय का प्रबंधन करता है – “Z को तब तक कुछ भी न बेचें जब तक कि
वह आपको तैयार पैसे देता है, क्योंकि मुझे उसकी ईमानदारी के बारे में कोई राय नहीं है। A अपवाद के भीतर है, यदि उसने अपने हितों की सुरक्षा के लिए सद्भावपूर्वक Z पर यह आरोप लगाया है।
(B) A, एक मजिस्ट्रेट, अपने वरिष्ठ अधिकारी को रिपोर्ट करते समय एक आरोप लगाता है Z के चरित्र पर। यहां, यदि आरोप अच्छे विश्वास में और जनता की भलाई के लिए लगाया गया है, A अपवाद के अंतर्गत है.
Exception 10. (अपवाद) – एक व्यक्ति को सद्भावनापूर्वक चेतावनी देना मानहानि नहीं है दूसरे के विरुद्ध, बशर्ते कि ऐसी सावधानी उस व्यक्ति की भलाई के लिए हो जिसे उसने दिया है यह संप्रेषित किया जाता है, या किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा जिसमें उस व्यक्ति की रुचि हो, या जनता की भलाई के लिए।
Whoever, by words either spoken or intended to be read, or by signs or by
visible representations, makes or publishes in any manner, any imputation concerning any
someone with malicious intent, or knowing or suspecting that such imputation will
harm, the reputation of such person, is said, except in the cases hereinafter excepted, todamage, a person’s reputation is stated, with the exception of the following situations, to
defame that person.
जो कोई दूसरे की मानहानि करेगा उसे एक अवधि के लिए साधारण कारावास से दंडित किया जाएगा जिसे दो साल तक बढ़ाया जा सकता है, या जुर्माना, या दोनों, या सामुदायिक सेवा से दंडित किया जा सकता है।
Part I (भाग I) – इस Section 356 BNSधारा के तहत सजा 2 साल के लिए साधारण कारावास, या जुर्माना या दोनों, या सामुदायिक सेवा है, इसके अलावा यह गैर-संज्ञेय, जमानती, सत्र न्यायालय द्वारा विचारणीय, अदालत की अनुमति से मानहानि करने वाले व्यक्ति द्वारा क्षतिपूर्ति योग्य है।
Part II (भाग II) – इस धारा के तहत सजा 2 साल के लिए साधारण कारावास, या जुर्माना या दोनों, या सामुदायिक सेवा है, इसके अलावा यह गैर-संज्ञेय, जमानती, प्रथम श्रेणी के मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय, अदालत की अनुमति से मानहानि करने वाले व्यक्ति द्वारा क्षतिपूर्ति योग्य है।
जो कोई किसी बात को जानकर या उस पर विश्वास करने का अच्छा कारण रखते हुए छापता या खोदता है ऐसा मामला किसी व्यक्ति की मानहानि करने वाला है, इसके लिए साधारण कारावास से दंडित किया जाएगा जिसकी अवधि दो वर्ष तक बढ़ाई जा सकती है, या जुर्माना, या दोनों से दंडित किया जा सकता है
Part I (भाग I) – इस Section 356 BNS के तहत सजा 2 साल की साधारण कारावास या जुर्माना या दोनों है, इसके अलावा यह गैर-संज्ञेय, जमानती, सत्र न्यायालय द्वारा विचारणीय है। बदनाम व्यक्ति द्वारा समझौतायोग्य।
Part II (भाग II) – इस Section 356 BNS के तहत सज़ा 2 साल के लिए साधारण कारावास, या जुर्माना, या दोनों है, इसके अलावा यह गैर-संज्ञेय, जमानती, प्रथम श्रेणी के मजिस्ट्रेट द्वारा मुकदमा चलाया जा सकता है, जिसे बदनाम करने वाले व्यक्ति द्वारा समझौता किया जा सकता है।
जो कोई किसी मुद्रित या उत्कीर्ण पदार्थ को बेचता है या बिक्री के लिए पेश करता है यह जानते हुए भी कि इसमें ऐसा मामला है, मानहानिकारक बात करने पर साधारण दण्ड दिया जाएगा एक अवधि के लिए कारावास जिसे दो वर्ष तक बढ़ाया जा सकता है, या जुर्माना, या दोनों से दंडित किया जा सकता है
Part I (भाग I) – इस Section 356 BNS के तहत सजा 2 साल के लिए साधारण कारावास, या जुर्माना, या दोनों है, इसके अलावा यह गैर-संज्ञेय, जमानती, सत्र न्यायालय द्वारा विचारणीय है, जिसे बदनाम करने वाले व्यक्ति द्वारा समझौता किया जा सकता है।
Part II (भाग II) – इस Section 356 BNS के तहत सज़ा 2 साल के लिए साधारण कारावास, या जुर्माना, या दोनों है, इसके अलावा यह गैर-संज्ञेय, जमानती, प्रथम श्रेणी के मजिस्ट्रेट द्वारा मुकदमा चलाया जा सकता है, जिसे बदनाम करने वाले व्यक्ति द्वारा समझौता किया जा सकता है।
Section 411 IPC (Indian Penal Code) से बदल कर नया Section 317 BNS लाया गया…
आप जानते ही होगये की कुछ समय पहले ही भारत सरकार ने कुछ कानूनों मैं…
जैसा की आप सभी को ज्ञान होगा ही Indian Government ने हाल ही में कुछ…
AIBE 19 Result 2024; बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई), जो 22 दिसंबर, 2024 को भारत…
हम जानते ही है हाल ही मैं भारत सरकार ने कुछ कानूनों मैं बदलाव किया…
आज हम बताने वाले है Section 101 BNS के बारे में जोकि पहला Section 302…
This website uses cookies.