nayakanoon.com
आज हम बताने वाले है Section 101 BNS के बारे में जोकि पहला Section 302 IPC था जैसा की आपको पता ही होगा की भारत की सरकार ने कुछ कानूनों को बदल कर उनके Sections बदल दिए है और कुछ में तो परिभासा भी बदली गई है।
तो आज हम जानने वाले है इस section 101 BNS में क्या क्या बदलाव किये गए है और अगर कोई व्यक्ति को गिरफ्तार किया जाता है तो उसे जमानत मिल सकती है या नहीं और सजा क्या है ?
निम्नलिखित अपवादों के साथ, गैर इरादतन हत्या हत्या है:
(A) यदि वह कार्य जो मृत्यु का कारण बनता है, मृत्यु का कारण बनने के इरादे से किया गया है;
(B) यदि मृत्यु का कारण बनने वाला कार्य शारीरिक नुकसान पहुंचाने के इरादे से किया गया है, तो अपराधी को पता है कि जिस व्यक्ति को नुकसान पहुंचाया गया है, उसकी मृत्यु होने की संभावना है; या
(C) यदि मृत्यु का कारण बनने वाला कार्य किसी व्यक्ति को शारीरिक नुकसान पहुंचाने के इरादे से किया गया है और इच्छित शारीरिक चोट प्रकृति के सामान्य क्रम में मृत्यु का कारण बनने के लिए पर्याप्त है; या
(D) यदि ऐसा कार्य करने वाला व्यक्ति, जिसके परिणामस्वरूप मृत्यु हो जाती है, यह पता है कि यह बेहद खतरनाक है और इसके परिणामस्वरूप लगभग निश्चित रूप से मृत्यु होगी या कोई शारीरिक क्षति होगी, जिसके परिणामस्वरूप मृत्यु होने की संभावना है, और वे बिना कोई कारण बताए कार्य को अंजाम देते हैं। ऐसा करने का जोखिम उठाने के लिए।
(A) Z को मारने के लक्ष्य से, A ने उसे गोली मार दी। परिणामस्वरूप, Z की मृत्यु हो जाती है। A किसी को मारता है.
(B) A ने Z पर शारीरिक नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से हमला किया, यह जानते हुए कि वह एक ऐसी बीमारी से पीड़ित है जिसके झटके से उसकी मृत्यु होने की संभावना है। हड़ताल के परिणामस्वरूप Z की मृत्यु हो जाती है। भले ही सामान्य घटनाक्रम में किसी अच्छे स्वास्थ्य वाले व्यक्ति को मारने के लिए हमला पर्याप्त न रहा हो, ए हत्या का दोषी है।
हालाँकि, यदि A, Z पर इस तरह से हमला करता है जिससे सामान्य रूप से अच्छी स्थिति में कोई व्यक्ति नहीं मरता क्योंकि A इस बात से अनभिज्ञ है कि Z किसी बीमारी से पीड़ित है, तो A, यदि उसने मृत्यु या शारीरिक क्षति पहुँचाने की योजना नहीं बनाई थी जिसके परिणामस्वरूप सामान्यतः मृत्यु हो जाती, तो वह हत्या का दोषी नहीं है, भले ही उसका इरादा शारीरिक क्षति पहुँचाने का हो।
(C) A जानबूझकर Z पर एक क्लब घाव या तलवार से इतना गंभीर घाव करता है कि घटनाओं के प्राकृतिक क्रम में एक व्यक्ति की मौत हो जाती है। परिणामस्वरूप, Z की मृत्यु हो जाती है। भले ही A का इरादा Z को मरने का नहीं था, फिर भी वह इस मामले में हत्या का दोषी है।
(D) एक भरी हुई तोप को बिना किसी कारण के लोगों की भीड़ पर दाग दिया जाता है, जिससे उनमें से एक की मौत हो जाती है। भले ही उसने किसी विशिष्ट व्यक्ति को मारने की जानबूझकर योजना नहीं बनाई हो, ऐस हत्या का दोषी है।
यदि अपराधी उस व्यक्ति को मार देता है जिसने उसे उकसाया था या गंभीर रूप से और अचानक उकसाए जाने और खुद को नियंत्रित करने की क्षमता खोने के दौरान गलती से किसी और की हत्या कर देता है, तो गैर इरादतन हत्या हत्या नहीं है:
जब तक उकसावा न हो–
(A) किसी की हत्या करने या घायल करने के औचित्य के रूप में अपराधी द्वारा जानबूझकर उकसाया गया या मांगा गया;
(B) कानून के अनुपालन में की गई किसी भी कार्रवाई द्वारा या अपने आधिकारिक अधिकार के वैध अभ्यास में कार्य करने वाले किसी सार्वजनिक अधिकारी द्वारा प्रदान किया गया;
(C) निजी रक्षा के अधिकार के वैध अभ्यास में की गई किसी भी कार्रवाई के परिणामस्वरूप।
यह तथ्य की बात है कि क्या उकसावे इतने गंभीर और अचानक थे कि अपराध को हत्या के स्तर तक पहुंचने से रोका जा सके।
(a) A जानबूझकर वाई, Z के बच्चे को मारता है, जबकि वह Z के उकसावे से उत्पन्न भावनाओं के प्रभाव में है। यह हत्या है क्योंकि बच्चे ने उकसावे की शुरुआत नहीं की थी और बच्चे की मौत किसी दुर्घटना या दुर्भाग्य का परिणाम नहीं थी। उकसाने वाली हरकत कर रहे हैं.
(B) Y गंभीर और अप्रत्याशित तरीके से A को उकसाता है। इस उकसावे के जवाब में, A ने Y को पिस्तौल से गोली मार दी, यह समझे बिना कि वह Z को मार सकता है, जो पास में है लेकिन दृष्टि से बाहर है। Z को A द्वारा मार दिया गया है। यहां, A ने हत्या के बजाय केवल गैर इरादतन हत्या की है।
(C) Z, एक जमानतदार, वैध रूप से A को गिरफ्तार करता है। गिरफ्तारी से A की त्वरित और तीव्र इच्छा पैदा होती है, जिससे A की मृत्यु हो जाती है। जहां तक उत्तेजना एक सार्वजनिक कार्यकर्ता द्वारा अपने कर्तव्यों का पालन करते समय की गई कार्रवाई के कारण हुई थी, यह हत्या है।
(D) Z, एक मजिस्ट्रेट, A की उपस्थिति का गवाह है। Z का दावा है कि A ने स्वयं झूठी गवाही दी है और उसे A की गवाही के एक भी शब्द पर भरोसा नहीं है। इन शब्दों के कारण A अचानक भावुक हो जाता है, जिससे Z की मृत्यु हो जाती है। यह हत्या है.
(E) Z की नाक A द्वारा खींची जाती है। निजी रक्षा के अपने अधिकार का प्रयोग करने के लिए, Z A को पकड़ लेता है और उसे रोकता है। A के अप्रत्याशित और तीव्र जुनून के परिणामस्वरूप, Z मारा जाता है। जहां तक निजी रक्षा के अधिकार का प्रयोग करते हुए की गई कार्रवाई द्वारा उकसावे की बात है, यह हत्या है।
(F) Z ने B को मारा। इस उकसावे के कारण B हिंसक रूप से क्रोधित हो गया। A, एक दर्शक, अपने गुस्से का इस्तेमाल करने और उसे Z को मारने के इरादे से B के हाथ में चाकू देता है। B चाकू का इस्तेमाल Z को मारने के लिए करता है। इस मामले में, A हत्या का दोषी है, भले ही B ने केवल गैर इरादतन हत्या की हो।
गैर इरादतन हत्या (section 101 BNS) नहीं है यदि अपराधी, अच्छे विश्वास में कार्य करते हुए और किसी व्यक्ति या संपत्ति के टुकड़े की निजी सुरक्षा के अपने कानूनी अधिकार का प्रयोग करते हुए, अपने अधिकार से परे जाता है और अपने बचाव के लक्ष्य को बिना पूर्वचिन्तन के या उससे अधिक नुकसान पहुंचाने के इरादे से मार देता है। रक्षा के लिए आवश्यक है.
Z, A को घोड़े से मारने की कोशिश करता है, लेकिन इस तरह से नहीं जिससे वह गंभीर रूप से घायल हो जाए। A हैंडगन निकालता है. Z ने आक्रमण जारी रखा. A ने Z को गोली मार दी क्योंकि उसे ईमानदारी से विश्वास था कि घोड़े की मार से बचने का उसके पास कोई अन्य रास्ता नहीं है। A ने महज गैर इरादतन हत्या की है, हत्या नहीं।
गैर इरादतन हत्या हत्या नहीं है यदि अपराधी, जो एक लोक सेवक है या सार्वजनिक न्याय को आगे बढ़ाने के लिए काम करने वाले लोक सेवक की सहायता करता है, कानून द्वारा उसे दिए गए अधिकार से परे जाता है और किसी ऐसे कार्य को अंजाम देकर किसी की हत्या कर देता है जिसे वह ईमानदारी से कानूनी और आवश्यक मानता है एक लोक सेवक के रूप में और पीड़ित के प्रति दुर्भावना के बिना अपने कर्तव्यों के उचित पालन के लिए।
यदि तीव्र बहस के बीच, बिना किसी पूर्व योजना के, और अपराधी द्वारा स्थिति का अनुचित लाभ उठाए बिना या असामान्य रूप से कठोर तरीके से कार्य किए बिना गैर इरादतन हत्या की जाती है, तो यह हत्या नहीं है।
इन स्थितियों में, इससे बहुत कम फर्क पड़ता है कि शुरुआती हमला कौन शुरू करता है या उकसावे का काम कौन करता है।
जब मारा गया व्यक्ति, जिसकी उम्र अठारह वर्ष से अधिक है, मर जाता है या अपनी सहमति से मृत्यु का सामना करता है, तो यह हत्या के बजाय गैर इरादतन हत्या है।
Z, एक बच्चा, A के उकसाने के परिणामस्वरूप स्वेच्छा से आत्महत्या कर लेता है। इस मामले में अपनी मृत्यु के लिए सहमति देने के लिए Z बहुत छोटा था; इसलिए, A ने हत्या में सहायता की थी।
Section 300 IPC, 1860 के तहत की गई टिप्पणियों के लिए आधार के रूप में कार्य करती है। जो आज के समय पर Section 101 BNS हैं।
Ingredient to section 300 thirdly, IPC ( now Section 101 BNS ) धारा 300 का घटक तीसरा, आईपीसी (अब धारा 101 बीएनएस)
धारा 300 का खंड तीसरा तब लागू होता है जब अभियोजन पक्ष यह साबित कर देता है कि अभियुक्त ने ऐसा अपराध किया है जिसके परिणामस्वरूप पीड़ित की मृत्यु हो सकती है। निर्णायक तथ्य ऐसी चोट पहुंचाने का इरादा होगा और मृत्यु की संभावना की डिग्री (गंभीर, मध्यम या निम्नतम डिग्री) क्या थी जो यह निर्धारित करती है कि अपराध गैर इरादतन हत्या है या हत्या। Prasad Pradhan Vs. State of Chhattisgarh, AIR 2023 SC 643.
Culpable Homicide amounting to murder (गैर इरादतन हत्या)
आरोपी ने मृतिका पर मिट्टी का तेल डाला और उसके बाद पीछे से आकर माचिस की तीली फेंककर आग लगा दी – मृतिका की मृत्यु गैर इरादतन हत्या थी और धारा 300 चौथी (अब धारा 101 बीएनएस) लागू होगी और नहीं आईपीसी की धारा 300 का अपवाद 4 (अब धारा 101 बीएनएस) Suraj jaganath Jadhav Vs. State of Maharashtra, (2020) 2 SCC 693: AIR 2020 SC 82: 2019 (4) Crime 575 (SC): 2019 (17) SCALE 753: 2020 CriLj 1287.
Section 411 IPC (Indian Penal Code) से बदल कर नया Section 317 BNS लाया गया…
आप जानते ही होगये की कुछ समय पहले ही भारत सरकार ने कुछ कानूनों मैं…
जैसा की आप सभी को ज्ञान होगा ही Indian Government ने हाल ही में कुछ…
AIBE 19 Result 2024; बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई), जो 22 दिसंबर, 2024 को भारत…
हम जानते ही है हाल ही मैं भारत सरकार ने कुछ कानूनों मैं बदलाव किया…
हेलो दोस्तों जैसा की आप सभी को पता ही होगा हमारी सरकार ने हाल ही…
This website uses cookies.
View Comments